거북이 홍정표 변호사는 전날
법무법인 거북이 홍정표 변호사는 전날 서울중앙지방법원에 SKT를 상대로 5300만 원의손해배상청구 소송을 제기했다고 3일 밝혔다.
2일 YTN star 보도에 따르면 김수현과 계약을 맺었던 한 업체는 김수현과 그의 소속사 골드메달리스트를 상대로 약 28억 원의손해배상을 청구하는 소장을 지난 25일 서울중앙지방법원에 접수했다.
해당 업체는 김수현의 사생활 관련 논란으로 부정적인 여론이 확대.
다른 광고주 2곳에 피소된 금액 30억원을 합하면 약 60억원 규모다.
2일 YTN에 따르면 업체 D는 지난달.
규모의 소송을 제기한 것으로 전해졌다.
2일 YTN Star는 D 업체 측이 김수현과 소속사 골드메달리스트를 상대로 한 약 28억 원의손해배상을 청구하는 내용의 소장을 지난달 25일 서울중앙지방법원에 접수했다고 보도했다.
D 업체는 김수현과 모델 계약을 맺었지만.
모델 계약을 체결했던 D 업체가 지난 4월 25일 서울중앙지방법원에 김수현과 그의 소속사 골드메달리스트를 상대로 약 28억 원의손해배상을 청구하는 내용의 소장을 접수했다는 것.
앞서 김수현이 15개 브랜드와 광고 모델 계약을 체결한 것으로 알려진 가운데.
29일 한경닷컴 취재 결과 A사는 지난 25일 서울중앙지법에 김수현과 소속사 골드메달리스트를 상대로 5억원 상당의손해배상청구 소송을 제기했다.
이들 외에도 수개의 업체가 김수현과 골드메달리스트에손해배상청구 소송을 제기한 것으로 알려져.
전문가들은손해배상을 받으려면 실제로 피해가 발생하고 SK텔레콤의 과실이 입증돼야.
승소시 그 효과가 미치는 범위가 정해져 있다.
이번 사례처럼 다수 피해를 낳은 사건의 경우 여러 당사자가 공동소송 형태로손해배상소송을 진행하는 형태가 많다.
보통 다수의 당사자가 참여하는 형태로 소송이 이뤄진다.
다만 시민들의 이해를 돕기 위한 편의상.
전문가들은손해배상을 받으려면 실제로 피해가 발생하고 SK텔레콤의 과실이.
오늘(2일) YTN star 취재 결과, D 업체 측은 김수현과 소속사 골드메달리스트를 상대로 한 약 28억 원의손해배상을 청구하는 내용의 소장을 지난달 25일 서울중앙지방법원에 접수했다.
김수현과 모델 계약을 맺었던 D 업체는 최근 불거진.
등록된 댓글이 없습니다.
